150: 名もなき対魔忍
誰サポートに置いたら使われる？
153: 名もなき対魔忍
>>150
とりあえず新リリムの使い心地頼む
サポにも置いてくれたら使うぞ！
今回野良にもフレにもリリムサポ少ないわ
とりあえず新リリムの使い心地頼む
サポにも置いてくれたら使うぞ！
今回野良にもフレにもリリムサポ少ないわ
154: 名もなき対魔忍
使い心地なんてwikiみりゃいくらでも書いてあるだろ
ストーリー１の雑魚相手にスキル１撃ち比べしてユキカゼ3200：リリム3700だってよ
まあスキル1運用するなら現状最強アタッカーだな
ストーリー１の雑魚相手にスキル１撃ち比べしてユキカゼ3200：リリム3700だってよ
まあスキル1運用するなら現状最強アタッカーだな
157: 名もなき対魔忍
>>150
今だったら新リリムは喜ばれる(‘・ω・’)
今だったら新リリムは喜ばれる(‘・ω・’)
172: 名もなき対魔忍
Wikiみたらリリムのセリフ全然更新されてねぇじゃん
皆引かなさすぎ
皆引かなさすぎ
173: 名もなき対魔忍
引いたけど別のおばさん出て来てなんか引く気なくなった
174: 名もなき対魔忍
引いてるけどwiki書き換えるほど熱い想いもないって感じじゃね
207: 名もなき対魔忍
旧ゆきかぜと今回のﾘﾘﾑ、装備でほぼatk同じにしてスキル１のダメージ比較したら平均ﾀﾞﾒｰｼﾞ3225と3214で倍率同じっぽいんだけどいいのかこれ？
208: 名もなき対魔忍
>>207
表記は大威力と特大威力なんだけど内部倍率は400%で一緒なのよ
表記は大威力と特大威力なんだけど内部倍率は400%で一緒なのよ
213: 名もなき対魔忍
>>208
マジでwそれはあかんやろw
マジでwそれはあかんやろw
233: 名もなき対魔忍
>>208
これって問題にならねーの？
強いと思って引くやつ絶対いるよね
これって問題にならねーの？
強いと思って引くやつ絶対いるよね
214: 名もなき対魔忍
>>211
キレても許されると思うw
キレても許されると思うw
211: 名もなき対魔忍
>>208
特大威力表記だからﾕｷｶｾﾞより火力出ると思ってｶﾞﾁｬぶん回したわ。石もうない。
特大威力表記だからﾕｷｶｾﾞより火力出ると思ってｶﾞﾁｬぶん回したわ。石もうない。
215: 名もなき対魔忍
表記と内部データ違うって返金とかになるような問題だろ
217: 名もなき対魔忍
特大表記の具体的な倍率は示してないし
次のアプデで修正されて終わりじゃね
次のアプデで修正されて終わりじゃね
218: 名もなき対魔忍
特大が何%かなんて言ってないからセーフ
219: 名もなき対魔忍
というか大中小の表記を改めて倍率表記に統一するべきなのよね。
221: 名もなき対魔忍
元の攻撃力がバラバラだから、
３×１００（大）＝３００
２×１５０（特大）＝３００
みたいな話ではなくて？
３×１００（大）＝３００
２×１５０（特大）＝３００
みたいな話ではなくて？
222: 名もなき対魔忍
ダメージだけの時の表示とダメージ+状態異常の時の表示が違うってだけだろ
例えば極小・小・通常・大・特大でダメのみの倍率が2・3・4・5・6だけど
ダメ+異常は1・2・3・4・5みたいな感じでさ
まぁ俺が言いたいのは朧ねえさんの奥義は
今より攻撃力3倍にしてもちょうどいい位なんじゃないかと言う事だ
223: 名もなき対魔忍
計算式がユニーク過ぎてATK値の装備補正部分に倍率が適用されていない可能性
232: 名もなき対魔忍
ソシャゲでもそうだけどいいかげん曖昧表記やめろよな 誰も得しないだろ
235: 名もなき対魔忍
確かに特大とは言った、言ったがその倍率までは明記していない
その事をどうか諸君らもいま一度思い出して欲しい
その事をどうか諸君らもいま一度思い出して欲しい
239: 名もなき対魔忍
数値表記止めたのは性能なんて適当で深く考えるなって事なのかね
解析でも見ないとざっくりとしか性能分からんし
解析でも見ないとざっくりとしか性能分からんし
